close
html模版台灣的社會現象—問題這麼多到底怎麼投!
#不投票不代表不友善不包容同志!#法案是周全的嗎?#正視同性戀的身份,比婚姻問題重要~

文章極長~單純有感而發!歡迎大家討論!

明天就是公投的日子了~網路上對性別議題的討論更是沸沸揚揚的,讓我想起發生在自已與朋友身上的事……。

我也思考著到底什麼才是對的,什麼才是符合人類發展的需要,什麼才是能讓人民滿意的選擇,於是我上網看了一些文章,看看不一樣的主張及衝突的點,並思考自己對這議題的看法。

<同性戀是如何造成的呢?>在網路上我看到了一些醫學方面的文章,某一篇文章內指出,同性戀的出現大致上可分為生理因素以及心理因素兩個層面造成。所謂的生理因素是指遺傳、染色體變異或內分泌異常所造成的,就是所謂的天生的。

而心理因素又是什麼呢?這個就很抽象了,因為人是有七情六慾的生物,我們會思考、會想像,而人類的思想完全會受到生長環境、教育過程和人生經歷等影響,因此在後天的各種條件下也可能造成了同性戀的養成。

在看完了這個醫學文章後,我覺得他給我的感覺是,同性戀是一種變異現象,講直白一點,他可以說是一種疾病。

而我也有看到其他的文章是說同性戀是一個正常的生物現象,他存在於人類中很久了,而且比例高達每10人中就有2人是同性戀,只是並不是所有的同性戀都會表態。

這樣矛盾就出現了啊! 兩邊都宣稱是醫學報告的文章,為什麼會是完全不一樣的結果呢?

<那同性戀到底是不是正常的?>以生物學的角度來思考,在生物學生物的繁衍及演化過程中,有一個理論叫做物種優化論,也就是俗稱的「適者生存,不適者淘汰」,在自然界裡能夠生存並且繁衍後代的才是適者,若無法繁衍後代則自然會被淘汰,從這個觀點來看,同性戀是無法繁衍後代的,所以按照自然法則的意思其實同性戀應該會被自然淘汰掉,但我覺得這個想法有點不適用於人類上,為什麼呢?

因為人類是高等生物耶!我們具有思想,我們從古自今利用人類的智慧早就違反了多少大自然的法則了,人們的各種創造常常都是逆天的行為,只要人類想要有什麼不可以,這個世代是一個滿足心靈層面的世代,人類的慾望其實遠高於任何的定律或是法則,換句話說人類將自己視為準則,只要我們覺得對的東西那他就是對的,無論他是否會造成任何後果。

所以如果今天大環境認為同性戀是一個正常的狀態,是單純心理與理想的生理上有所不同,人類本來就不應該定義成狹隘的男和女,不需要在能繁衍後代的情況下才能結婚,那同性戀就是正常的狀況。

<同性戀是正常的,性別的辨別就應該改變吧!>我覺得如果同性戀是正常的,是本來就合理的一種生理狀態的話,那從此之後我們就應該非常明確的定義身理性別以及心理性別,甚至為了更公平明確一點可以設計測驗,以百分比來做詳細的鑑別,這樣才不會有分化對立的問題,可以落實性別的平等,因為性別不再被劃分得清楚。但是這樣會不會有問題產生呢?在我看來是一定會有的。

大家有沒有想過同性戀喜歡上異性戀,或是反過來異性戀喜歡上同性戀,在知情的情況下可能會造成對方的困擾在不知情的情況下是會造成自己的錯愕,那是不是要在身分證上面註明,來避免這種尷尬的事發生,以後要喜歡一個人就先叫他拿出身分證,但這個註明要如何去寫真的是按照百分比嗎?這樣其實很模糊沒有什麼鑑別的意義在吧?

<性別的判定與身分證的註明不清>各位可以看一下這篇文章!(但是由於本篇文章太長了,所以分開打,就單純的親身經歷分享!)當兵遇到的尷尬事??明天就要公投了!,那就來聊聊自己與同志的相處經驗吧~,大家都知道在台灣男人都要當兵吧,而當兵的時候對於性別判定是按照身分證的性別,所以說其實這些男人中是存在著不認為自己是男人的人~,也可以說是喜歡男人的生理男!!!這就是一個很真實的同性戀與異性戀發生的尷尬問題,所以我覺得如果同性戀是一個確有的性別,並且確定為人類正常狀態,那他應該要成為一種身分並註明在身分證上,不然這類的事情絕對會一直不斷的發生,這可能不是用尷尬就可以解釋了,有些事已經是到犯法並侵犯到他人的問題了。

<性別定義不再狹隘,變成模糊是好是壞?>然而,身分證上又要如何註明? 如果按照現在劃分得簡簡單單的方式,那同性戀與異性戀也可簡簡單單的表明身分,大可相安無事。若性別是一個模糊的定義,用百分比來註明,「不再具有分別功用」,說老實的只要我想要有什麼不可以,人類的愛已經不是性別的問題了,單純就是我愛你就好了啊,我誰都可以愛,反正性別已經不再劃分了,任何的愛情都是被接受,我有辦法讓你也喜歡我,變成相愛就好了啊!

這樣得請況下可以說是沒有性別可言了,或者用現在還有性別的觀念來說,就是人人都是雙性戀,我要喜歡誰都可以,不用思考生育或是倫理等問題,只要相愛就可以在一起,那其實身分證上的註明也不重要了,可以說是有性無別了啊。

<性別平等從小教起>我覺得從小就開始教育小朋友尊重包容與自己不同的人事物,並且對他們友善,這是非常好的事情,但是如果是在性別認知上告訴他們,男生可以喜歡男生,女生可以喜歡女生,只要相愛都可以結婚,那這我是極度反對的,因為每個小孩子剛生出來都是無知的,很多事情都是要學習的,那他們在這樣的教育下絕對無法產生正確的生理上的性別認知,我不確定這會不會增加同性戀的數量,但是我能確定這樣一定能增加雙性戀的數量。

簡單舉個例:你原本喜歡女生但是因為失戀了,覺得你可能不適合喜歡女生那就去喜歡男生看看,這並沒有受到規範啊,從小教育你的就是你可以去找尋自己所愛,自己去探索無論對方是男是女,也不用在乎自己的生理性別,因為你喜歡的對象並不受到自己性別的約束,所以一下喜歡男的,一下喜歡女的並沒有錯。這不就是直接從教育中讓所有人都變雙性戀,我是不敢想像這樣會對人類的生育及繁衍造成什麼影響,畢竟這已經超乎我的想像了。

但是現在普遍說法都是教育不會影響到自我性別的認知,甚至說如果你受到影響了那代表其實你內心就是個同性戀,只是怕被啟發出來而已…

我覺得這是個極度好笑的思維,這些人都是站在自己的角度想,他們卻忘了自己的教育過程,才造就了他現在可以對自己的性別有著準確的認知。

我想跟這些認為不會影響的人說,麻煩你在你的小孩對任何事情都還在探索學習的時候就是指國中小以前,你就開始教育他以後可以不用工作,爸媽養你,偷拐搶騙都可以的,想做什麼就做什麼沒有規定,只要你爽就好了,到時候你在告訴我會不會影響,拜託你們勇敢的拿自己的小孩做實驗。

再說我們無法掌控每個的教學方式以及表達能力等,所以教育的過程中會不會產生差異,甚至走偏,這都是個未定數阿…,那我們真的要拿後代去賭嗎?

<網路上及生活中的盲從與無腦發言>這陣子公投將近,網路上出現了各種奇怪的言論,讓人又好氣又好笑,偏偏台灣人又喜歡盲從和跟風,而不會去自我判斷及思考,讓一堆歪理變成真理,也確實是傻眼。以下就舉幾個給大家看看。

案例一,我前些日子看到一個在罵愛家聯盟的留言,留言寫到:台灣所有的家庭暴力案件都是來自異性戀的沒有任何同性戀,可見異性戀存在著很多問題,還說什麼異性戀才能夠成家庭……。我看完著實傻眼,然後還一堆人贊成覺得她說得很好,我是想問一下台灣目前法律規定家庭是一夫一妻制吧!那就等於所有的家庭都是異性戀的組成,那你是要如何讓家庭暴力案件中出現同性戀的案例數,同性戀間的暴力就是暴力事件而已,因為你在定義上就不是家庭了啊!結果還一對人認同。

案例二,發生在我朋友身上,他不反同,但是他恐同,他害怕同性戀對他怎麼樣,但他並不會攻擊或是直接排斥同性戀,而最近剛好快公投了,很多人都會討論要投什麼,而他的朋友在問到他的時候,他說他不打算去投票,因為他覺得這問題跟他無關,然而他那些朋友卻說他不投票就是反同,而且因為他有恐同的狀況,他的朋友還藉此酸他是怕自己變成同性戀,才不趕去投票,又說他這樣跟投愛家公投同意是一樣的,不尊重多元性別,沒有同理心。我聽到了真的覺得傻眼,不投票就是反同,恐同就是害怕自己變成同性戀,這倒地是什麼樣的邏輯啊!而且投愛家公投同意就是不尊重多元性別,我是覺得有一點汙名化了。

案例三,愛加盟的案例…,網路上超多,爾且很多真的讓人無言,所以我就不贅述了,大家可以自己去找找。

在看到這些案例後我開始覺得是不是很多人都放棄思考了,單純跟著風向走,這是一件很可怕的事情耶,這些問題都關係到我們的將來也就是人類的未來,可是很多人卻像是沒有思考過,或是單看表面就做了決定,而沒有去思考這麼做到底會有什麼事發生,這樣只能說不管今天是討論什麼議題,我們都無法做出好的選擇。

<做決定前一定要認真思考過>看完上面的文章一定會覺得我是個反同的人,但我一向保持尊重及友善的看待與自己不同的人事物,因為這個社會是多元的,我也不會刻意去對同志怎樣。而對於這次的公投我只認為是一系列政策的產生及執行,我對於不同的想法總是樂見其成,但是我希望大家需要思考一點,「任何的作為必將有其結果,且都是有目的的」,這個邏輯很簡單,不然幹嘛做這事。

但這個議題的目的到底是什麼呢?對人類真的是好的嗎?但是慘的是結果又不一定會合乎目的,甚至會伴隨著種種問題,遠超乎我們的想像,我只想了解這次這個政策大家是否有思考過他可能帶來的問題,有沒有做好任何的措施,是否設想得周全,我們必須設想未來從長計議,而不能一股腦地認為,我想要有什麼不可以,然後就去執行,這往往只會造成不可逆的傷害,讓自己後悔。

看看人類從古至今做過了多少違反自然破壞環境的事,有多少事現在才在彌補和挽回,後悔是沒用的,因為傷害已經造成了,因此我希望這次這個議題人們可以好好思考,千萬不要在草草了事,或是無腦盲從,到時候受傷害的還是我們和自己的後代……。

當然最近大家很在意的專法以及民法的問題,我個人比較不在意,必定只要是好的法令以及政策,那他就可以去執行,至於用什麼法呢?這個不是我的專業,所以交給專業的人去作定義就好了。

這是我現在的看法啦~當然以後也是有可能會改變,畢竟我在乎的是台灣的未來,那個政策說服我了,我就贊成他,所以以上提出一些我思考的問題,當然還有很多沒寫出來,因為我覺得已經打太多字了,但想表達的是這個議題的公投提案真的是很周全了嗎?大家覺得呢?
公投,性別平等教育,同志,閒聊,台灣,
幫補甲血讓你有愛滋抗體等等就有愛滋狂甲大軍要來批鬥你囉EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    loyim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()